游戏开发中，光照烘焙、植被渲染、过场动画渲染是最吃GPU的环节，直接影响项目迭代速度。选对算力方案，能把一次烘焙从隔夜跑缩短到几小时。本文针对Unity与UE分别给出配置参考和协作建议。
一、Unity与UE的算力差异
Unity的烘焙更吃CPU和内存，GPU参与较少；虚幻引擎的Lumen光追、Nanite几何体则重度依赖GPU。因此UE项目对GPU显存要求更高，建议24GB以上显存起步，否则大场景一预览就卡顿，迭代效率很低。美术在本地做轻量预览，重渲染任务提交云端。
二、典型任务配置参考
| 任务 | 推荐GPU | 预计耗时 |
|---|---|---|
| 场景光照烘焙 | 1张24GB卡 | 2至6小时 |
| 过场动画渲染 | 2张卡并行 | 按帧数估算 |
| 材质实时预览 | 开发机本地卡即可 | 实时交互 |
三、团队协作建议
- 烘焙任务提交到云端排队渲染，不占用美术的开发机。
- 大场景分块烘焙，失败只重跑分块，不从头再来。
- 烘焙完成后导出资源到本地继续编辑，本地保持轻量。
- 版本管理烘焙结果，避免多覆盖后回不去。
游戏项目在里程碑阶段集中渲染，平时开发并不需要高配GPU。这种脉冲式算力需求最适合云GPU：里程碑前起多卡实例，结束即释放。可参考云GPU渲染，按渲染时长结算，不为闲置付费。
以一个中型场景的光照烘焙为例，单卡跑约需四小时，两卡并行可压缩到两小时左右。里程碑前集中起实例，按渲染时长付费，比团队几台开发机同时挂机渲染更划算，也不影响美术日常工作。
把渲染任务拆成小批夜间跑，白天只做预览和微调，这样既能用满夜间资源，又不影响团队正常上班。
另外，渲染前先做小范围预览确认参数，避免整批渲染完才发现光照设置有误，那才是真正的算力浪费。
总之，把重渲染交给云端弹性资源，本地只做轻量编辑，效率和成本都更优。
常见问题
问：UE的Lumen一定要光追显卡吗？答：不一定，软件光追模式也能跑，只是速度慢；正式项目建议硬件光追卡，否则预览和迭代都会拖慢节奏。
